Blog d'Alexandre

Quelle place pour l'iPhone en usage professionnel ?

C'est toujours très intéressant de connaître ce que pensent les vrais acteurs de terrain d'un marché sur un produit, ici en l'occurrence l'iPhone. Les citations ci-dessous sont d'Alex KAC, l'éditeur du meilleur logiciel PIM du marché Windows Mobile : "Pocket Informant". C'est dire qu'il sait de quoi il parle. Pocket Informant est pour beaucoup le meilleur logiciel Windows Mobile de la décennie...
Bien entendu dans son état actuel le nouvel iPhone 3G garde malgré son interface révolutionnaire des handicaps sérieux face aux BlackBerry de RIM (autonomie, clavier tactile en mode portrait, pas de copier/coller, bugs et lenteurs, switch hasardeux entre 3G/Edge...), mais depuis l'intégration d'Exchange, l'iPhone est certainement sur le chemin de devenir un concurrent sérieux y compris dans les milieux professionnels. Dans l'immédiat l'autonomie, la stabilité et la fiabilité en messagerie des BlackBerry leur donnent une longueur d'avance.

Voici la citation d'Alex KAC :

"Now a few other perspectives. The iPhone SDK is powerful because:

1) The OS itself is 10x more powerful than Windows Mobile or BlackBerry. So you are going to see apps on the iPhone that you simply will not see on the other devices, or at least not as good. The reverse will be true too because while the OS is very powerful the SDK itself does not open all of that yet. So the SDK is extremely deep, but not very wide yet.

2) I've heard over and over again from developers porting their apps to the iPhone: this is going to be the best version of <name the app> ever and it took a fraction of the time to develop for on the iPhone.

3) While there have been millions and millions of Windows Mobile devices sold, Apple has taken the marketshare very quickly and is poised to do so even more so.

4) The way the OS is designed it makes people *use* the features and the apps on the device. This is opposite of Windows Mobile and to some extent BlackBerry. There can be 50 million Windows Mobile users, but what good does that do me when only 1-2 million of them even know that third party software exists AND are willing to go through the hassles of finding, installing, and setting up that device to use those apps?

5) App store on device. Need I say more?"

Et encore plus surprenant :

"At Handango last year, every single Windows Mobile developer I saw had an iPhone as their main phone except for me. My wife had one (first phone she loved in years). When I asked people why the answer was always - "it just works".That's the best line I've heard! I've been using Windows CE/Mobile devices since the first Casio's were on the market and I'm still amazed after all this time the amount of tinkering and fussing a person has to do to get things to "just work." Between Activesync glitches, DRM music hassles, poor quality video drivers (I have a Mogul and it plays terrible video), bluetooth problems, low memory warnings, frequent soft resets, buggy ROM's, performance issues, bad 3rd party apps that slow and sometimes crash my device, I've had my fill of Windows Mobile. You're always hoping the next generation of devices will get better but over and over, they fix one issue only to have two others emerge."

Le seul élément hardware (donc non corrigeable par des MAJ) vraiment défaillant du nouvel iPhone 3G est sa batterie 1000 mAh. Etrange choix incompréhensible comparé à la batterie 1400 mAh du premier iPhone V1 qui étant exclusivement sous Edge, était moins gourmand...

A suivre...

La carte SD : le support commun et "clé USB"

Des multiples formats de carte mémoire d’il y a 4-5 ans, finalement 3 ont surclassé les autres :

La Secure Digital (SD), la Compact Flash (pour leur prix) et les Memory Stick par l’obstination pour ne pas dire plus du polyvalent Sony…

Les capacités des cartes SD atteignant aujourd’hui 4Go avec des vitesses de lecture et d’écriture respectables, dans l’ordre de 20 et 17 MB/sec pour Transcend, et leur volume réduit, la carte SD remplace je trouve la classique "clé USB" puisqu’elle est de plus en plus commune aux PDA, laptop, lecteurs MP3, APN et certains camescopes numériques… De plus le volume de l’ensemble "lecteur+carte SD" est semblable aux clés USB et fait l’affaire en cas d’absence de lecteur de carte SD sur un ordinateur. Il y a des signes qui ne trompent pas ; le tout dernier ultraportable Sony TX2XP est équipé du lecteur de carte SD. On voit même apparaître des chaînes Hi-Fi et des lecteurs DVD de salon intégrant des lecteurs de carte SD…

Convergence sur le téléphone et le "PDA-UltraMobilePC"

A mon humble avis de non professionnel, principalement leurs tailles définiront ces 2 futures familles d’appareils auxquelles les autres devront se joindre. Le téléphone doit pouvoir être tenu à une main sans se fatiguer et est souvent destiné aux poches de pantalon, et sans exigence de réel surf, se situera aux environs des 10x5x2cm.

Le "PDAUltraMobilePC" (que j'appelle ainsi car réunira à terme les idées et le meilleur des 2) étant un outil de surf-multimédia et de travail basique avec l’écran "le plus grand possible" (4 à 7 pouces) tout en rentrant dans les poches de veste ou du moins facilement dans les serviettes, tentera de ne pas dépasser les environs des 14x7x2cm…

J’imagine que le téléphone portable étant le compagnon incontournable, ceux qui pourraient s’y joindre comme le lecteur MP3, APN et vidéo d’appoint, radio, enregistreur vocal, etc… et ne le feraient pas dans cette année 2006, seront progressivement marginalisés et disparaîtront en 2007… Ce qui ne veut pas dire que des appareils "mono fonction" n'existeront plus puisqu'un appareil excellent dans une fonction est médiocre dans les autres, mais s'adresseront à une minorité exigente et/ou professionnelle.

La période d’échéance de cette évolution dépendra de la vitesse de miniaturisation de qualité et de l’augmentation de l’autonomie des batteries qui en sont encore les freins.

A quand la téléphonie sur le Nano tout en conservant son design épuré et "objet de désir"… ? Sinon gare aux retournements de situation du marché des lecteurs MP3 avec les "téléphones" SonyEricsson W810i-W950i, Nokia N91 et Samsung i310 en guet-apens pour croquer Apple et son iPod…

Le PDA-UltraMobilePC, par l’obligation d’une taille d’écran permettant un surf sans scroll systématique pénible à la longue, ne peut rejoindre le téléphone. Les futurs écrans flexibles changeront évidemment cette donne… Le chemin des améliorations du UltraMobilePC est encore long pour pouvoir digérer le PDA puisque même les 3 questions de l’allumage instantané, l’autonomie et le poids ne sont pas encore réglées…

De retour de mes rêves de tentatives d’anticipation, j’attends impatiemment la sortie des premiers appareils Origami : Le Samsung Q1, l’ASUS R2H et le Founder. J’ai un petit faible pour l’ASUS R2H notamment pour la webcam intégrée (l'UltraMobilePC sur la photo).

Le principal intérêt de l'Origami étant son écran tactile (passif), à titre comparatif, sa densité en pixels est d'environ 33% inférieure au Nokia 770 internet tablet, 20% inférieure au Libretto, 16% inférieure au HTC Universal (Qtek 9000...), 10% inférieure aux Sony série U (50/71) et l'OQO... mais 24% supérieure aux Sony série TX (comme l'actuel TX2XP...), 27% supérieure au Flybook de Dialogue et P1510D de Fujitsu-Siemens et 52% supérieure aux Sony série S comme le tout récent Sony SZ1...!

Cette densité de pixels n'informe que sur la quantité pouvant être visualisée à la fois sur l'écran, la qualité (médiocre d'après infosyncworld) est une autre histoire...

Vous trouvez les photos :

http://www.infosyncworld.com/news/n/6539.html