Freddie Mercury à son apogée
Plutôt que de vous mettre des standards (trop) entendus, je vous mettrai plutôt des vidéos un peu rares… accompagnées éventuellement d’anecdotes. (Et en dessous de la vidéo ; la note originale)
Les 8mn 43sec de cette vidéo de « Somebody to love » (concert at the Bowl 5 juin 1982) englobent un peu toutes les facettes du meilleur de Freddie Mercury : l’improvisation du début (pour ceux qui connaissent la version studio, ils verront la différence), les capacités vocales, le contact avec le public, l’énergie, le son live plein air restituant parfaitement la richesse de la chanson (ce n’est pas Queen qui enregistrait un album avec les différents membres chacun chez lui comme le black album de Metallica…), la démesure en différentes phases de la chanson, sa longueur, le gestuel… entre autres sur le piano à la fin… Une chanson qui démarre avec une improvisation sensible où il chante avec ses tripes et qui termine avec des coups de poings sur le piano… Une bonne partie de Freddie Mercury pour ceux qui veulent aller plus loin que les éternels standards devenant un peu fatigants ; Bohemian Rhapsody, We are the champions ou We will rock you (cette dernière écrite par le musicien le plus diplômé de l’histoire du Rock, le guitariste de Queen qui utilise une pièce de 20 cents comme médiator ; Brian May avec Doctorat de physique d’Imperial College qui est premier dans les classements où notre Polytechnique arrive 19e…)
Dernière anecdote ; cette chanson « Somebody to love » est présente sur l’album « A day at races » qui suivait l’album de référence des années 70 ; « A night at the opera » où était présente Bohemian Rhapsody. Somebody to love était un peu le Bohemian Rhapsody de cet album. Ecoutez la plusieurs fois, les chansons de Queen s’apprécient progressivement mais on ne s’en lasse presque jamais…
Somebody to Love 5Mo
Vidéo envoyée par alexandre_y
Rappel : Freddie Mercury ou Farokh Bolsara de son vrai nom, fait partie de ces rares artistes dont la reconnaissance du talent croît malgré les années passant sur leur disparition. Le parallèle avec Elvis Presley est finalement intéressant :
Tous les 2 baignent très tôt dans plusieurs styles musicaux. Freddie Mercury passe son enfance dans les mélodies orientales de ses parents iraniens émigrés en Inde, tout en suivant des cours intensifs de piano lui valant des prix dès l’âge de 12 ans. L’adolescence à Londres ajoute à cette formation classique, l’univers (Hard) Rock où il devient notamment un grand fan d’artistes comme Jimi Hendrix…
Tous les 2 ne respectent pas les règles de séparation des différents styles musicaux. Freddie Mercury pousse jusqu’à mélanger au sein de la même chanson "Bohemian Rhapsody" l’opéra et le hard rock… !
Tous les 2 prennent des libertés avec la durée des chansons. Elvis est toujours détenteur du morceau le plus court de l’Histoire (1mn16s avec "Surrender") classé N°1 et Queen avec leur Bohemian Rhapsody à plus de 6mn…
Tous les 2 appliquent des méthodes d’enregistrement très différentes de leurs époques. Les méthodes d’enregistrements de Queen donnent les albums les plus coûteux à produire dans les années 70. Les synthétiseurs étaient interdits. L'amplification de la voix ne devait être obtenue qu'en rechantant le nombre de fois nécessaires. Par exemple Il a fallu près de 3 semaines au groupe pour enregistrer les chœurs de la partie centrale de Bohemian Rhapsody, c'est pourquoi cette dernière sera passée en playback lorsque le morceau sera joué pendant les concerts. Elvis a enregistré la chanson "Don't" allongé par terre avec toutes les lumières du studio éteintes.
Leur musique est intemporelle… Elvis vient de s'offrir début 2006 avec "Heartbreak Hotel", à 50 ans d'intervalle, la 1ère place du Hot Singles Sales aux USA !!! Freddie Mercury idem avec 25 ans d'intervalle en 2000 avec Bohemian Rhapsody...!
Les 2 utilisent leur voix comme un instrument de musique…
Tous les 2 sont des "bêtes de scène" en communion avec leur public…
L’un et l’autre victimes de leurs excès, sont partis trop tôt à 42 ans pour Elvis et 45 ans pour Freddie Mercury.
"Le génie rime avec l’excès. Logique puisque le génie est un excès d’intelligence." (A.Y.)
Queen a vendu environ 850 millions de disques dans le monde, ce qui fait de Queen le troisième plus gros vendeur de disques après Elvis Presley (1,2 milliard) et les Beatles (1 milliard). Très récemment, Bohemian Rhapsody a été élu par les Anglais dans un sondage très sérieux single du siècle et la chanson We are the Champions a été élue plus belle chanson de tous les temps dans 160 pays. Freddy Mercury et Queen ont donné 658 concerts en environ 20 ans !
Merci d'avoir pris le temps d'écrire cette petite note, ça m'intérèsse énormément!
Plus je m'intérèsse à Freddie Mercury plus je prends coscience de son génie... Impressionant ce petit clip vidéo. ;)
Rédigé par: Yannick | 26 avril 2006 at 11:25
Si je ne suis pas un grand fan d'Elvis, j'adore Queen une de mes chansons preferees est"Under Pressure"
Rédigé par: Tantale | 26 avril 2006 at 14:20
>Yannick : Il y en a d'autres qui vont suivre et te plairont... ;-) et merci à toi pour tes visites ;-)
>Tantale : Under pressure composée et enregistrée en 24h !!! Les emplois du temps de David Bowie et Queen étaient trop chargés sinon ils disaient que la chanson aurait pu être bien meilleure... Autre anecdote ; David Bowie redoutable en affaire, a pourtant accepté de partager en 5 les bénéfices de cette chanson (4 pour les membres de Queen et 1 pour lui...)
Rédigé par: Alexandre | 26 avril 2006 at 21:41
Puuttaiin de note... Respect!
Rédigé par: DocDarkSide | 26 avril 2006 at 22:04
La suite des aventures chez le dentiste :
http://ma-vie-est-une-bande-dessinee.blogspot.com/
dessin du 21 avril
;)
Rédigé par: DocDarkSide | 26 avril 2006 at 22:11
>DocDarkside : Les nouveaux dessins, c'est mon cabinet, mais j'ai une meilleure tête que sur les dessins... ;-)
Rédigé par: Alexandre | 27 avril 2006 at 07:08
Il doit avoir un sacré talent ainsi que Elvis Presley...mais ce n'est pas ce que je préfère ^^
Ps: Très belle note, Chapeau ^-^
Emmanuelle
Rédigé par: Emmanuelle | 27 avril 2006 at 21:59
Quand tu écris, c'est du sérieux !
Bravo pour cette belle note qui est un vibrant hommage au grand Freddie.
Rédigé par: steph | 28 avril 2006 at 00:14
Merci beaucoup à tous, je vais finir par croire que cette note est vraiment bien ! ;-)
Rédigé par: Alexandre | 28 avril 2006 at 09:11
et bien ,sans complaisance ,surtout sans haine aussi !
mais je suis pas du tout d'accord ,
mais alors.....!
les "phoques" syndiqué ! et la promo pour le sida , on a donné ....
queen a débuter en france a midipremière
avec danièle gilbert en 72! quel destiné pour ces dandys de troisième zone !sur un play-back
ou il ne chantait (mercury) même pas en rhytme !
de plus mercury est un être odieux et prétentieux !
pas vraiment modeste ,imbus de sa personne ,
il n'aime pas les gens ,il pensait vraiment que tout le monde était a sa botte parce qu'il était en haut de l'affiche !!!
et je vous invite "un peu" a traduire les paroles de certaines chansons c'est trés révélateur !!
les médias peuvent vous faire bouffer n'importe quoi ! ou ils veulent quand ils veulent!
_______________________
c'est comme si tu comparais Mick jagger et
Mike Brandt ! pareil
pas la même culture , pas le même mental ,
et surtout pas le même BUT !
QUEEN n'a jamais été du rock ,c'est du marketing pur ! c'est devenu des super musiciens ,je l'avoue , mais c'est juste de la grande "salade" a l'anglaise ,comme :sting
phil collins , et autres épicier vaniteux
et mythomane ,qui serve la soupe...aux naifs
qui ne savent pas ,ce qui se passe dans les coulisses...
et la légende de mercury c'est les médias
qui l'ont indirectement planifier ,depuis la déclaration de l'autre vieille débile
d'élizabeth taylor " the show must go on"
et le reste ....
allez voir , n'importe quel rockeur qui vit
de sa musique a Londres ou ailleurs et qui a connu mercury , parlez lui de "Queen"
vous verrez un peu ce qu'il en pense !!!!
si vous vous faites pas virer ,c'est qu'il
est dans un bon jour .
ya même une "blague" qui court a Londres en ce moment(sic)...
""""" mercury n'arrivait pas a monter a la deuxième octave ,et un jour en pleine session de studio son "prod" en a eu marre
il lui a tordu les testicules , et là...
il est arrivé a monter jusqu'a la sixième !!!
ah! ah! quel est bonne !
non! sans rire ! arrêter SVP de monter des légendes ou il n'y en a pas !
sinon , bientôt quand johnny halliday va trépasser ,il vont bien finir par le mettre
au Panthéon !!
franchement des bons groupes il y en a eu pas mal , alors fouillez un peu et ouvrez
vos oreilles de vieux adolescents !
(un français a londres)
ICI LONDRES A VOUS PARIS
Rédigé par: NUL de CHEZ NUL !!!!!! | 29 avril 2006 at 11:48
Je comparerais toujours le succès au coca cola. C'est connu, ça se vend bien, le package bien étudié, mais ça ne veut pas forcément dire que c'est un bon produit. ^^
Des principes qui rapportent. ;)
Rédigé par: [=OVER=] | 29 avril 2006 at 12:14
> Nul de chez nul et =OVER= :
Respect, tous les goûts sont dans la nature, MAIS
1/ s'il ne faut pas connaître le succès pour être génial... c'est triste.
2/ il ne faut pas mettre sur le même plan la personnalité d'un individu et son travail perso (on s'en moque de ses états d'âmes)
3/ La musique passe ou ne passe pas. C'est une question de sensibilité personnelle et de goûts.
Et pour NuldechezNul :
"les "phoques" syndiqué ! et la promo pour le sida , on a donné ...." et "depuis la déclaration de l'autre vieille débile
d'élizabeth taylor " the show must go on"
sont deux phrases qui me choquent énormément. Comment peux tu écrire de telles conneries... sans aucune haine.
Rédigé par: DocDarkSide | 29 avril 2006 at 13:38
Merci DocDarkSide de ton commentaire intelligent comme d'habitude ;-) Mon blog devait aussi avoir son premier commentaire lamentable... ;-)
>Nul de chez nul : Il n’y a aucun problème à avoir des avis contraires mais les mensonges je n’aime pas. Toi, tu as peut-être découvert Queen à midipremière en 1972… Le groupe Queen s’appelait Smile et l’idée de l’appellation "Queen" venait aussi de Freddie Mercury. Le bassisite John Deacon les a rejoint plus tard et le groupe n’a pas changé de composition pendant 20 ans de 1971 à 1991. Pour la personnalité de Freddie Mercury dans la vie, je ne confonds pas les artistes et leurs œuvres avec leurs comportements dans la vie. Oscar Wilde, Van Gogh ou Richard Wagner sont connus par leurs œuvres… De plus ce que tu dis est à nouveau tout à fait faux. Tout ce que j’ai lu et entendu de ceux qui les ont cotoyé comme Bob Geldof, Mick Jagger que tu cites, Little Richard, Diana Ross, Paul McCartney et la liste est interminable…, rapportent le groupe Queen comme le plus professionnel, poli et simple dans la vie… Brian May qui ne buvait que du thé ou café mais demandait toujours partout où on lui en proposait "Lequel des 2 est le plus simple à faire pour vous ?"… Jacky Stewart le grand champion de F1 qui disait sa surprise à voir un rocker comme le bassiste John Deacon rouler en Volvo… ! Freddie Mercury qui même aux tables de 40 personnes, remarquait si une seule personne n’avait pas son verre et ne commençait pas avant… Le patron de l’hotel où Freddie Mercury allait à toutes ses vacances à Ibiza, racontant à quel point hors scène, Freddie était modeste, calme et généreux avec toutes les personnes qu’il rencontrait… La générosité de Freddie Mercury était très connue ; ses cadeaux allaient jusqu’à des appartements… C’est entre autres parce que tout le monde l’aimait que le secret de sa maladie a été gardé jusqu’au dernier moment… Tu confonds peut-être tes impressions de ses attitudes sur scène et la réalité…
J’ai l’impression que tu fais partie de ceux que la réussite dérange… Désolé, mais Freddie Mercury était un génie. Elvis Presley a bien inventé le Rock. Sting est un grand compositeur et très grand parolier. Phil Collins est un très grand batteur… et ils ne sont pas restés dans les petits clubs de Londres où tu penses retrouver l’exclusivité de la pureté de la musique… La pureté ne rime pas avec l'échec...
Sur les capacités vocales de Freddie Mercury, lis ce qu’en dit Monserrat Caballé qui a enregistré un album avec lui…
Ta blague sur son incapacité à monter en 2e octave et son "prod" est ridicule aussi, puisque son prod était eux-mêmes et ils se produisaient… Tu as l'air d'être homophobe et c'est inacceptable comme toutes les sortes de discrimination.
>=OVER= : Tu compares Queen à Coca Cola !!!? D’abord le Coca Cola inventé par un médecin et vendu à un pharmacien, se vendait très bien avant d’avoir un emballage et la moindre publicité, ensuite Queen est selon tous les spécialistes, un des groupes les plus créatifs et originaux de l’histoire du rock… Franchement je ne te comprends pas et j’ai l’impression qu’il y a, surtout en France, un problème psychologique avec la réussite… Des résidus historiques de frustrations anarchistes je dirais… La fausse idée mesquine qu’une réussite est forcément au détriment de quelqu’un…
Rédigé par: Alexandre | 29 avril 2006 at 14:12
Totalement d'accord avec toi Alexandre, et moi j'en suis même persuadé que la réussite des uns attise la jalousie et la frustration de certains... Ils ont beau dire que non ce n'est pas de la jalousie ou de la frustration, pour moi c'est la même chose... Ca dérange les gens de voir les autres réussir, surtout avec quelque chose d'aussi "simple" (qu'ils croient) que la musique. Ces gens là sont des grincheux, ils envient les autres de réussir, ils sont frustré de ne pas avoir de rêves ou de talents... Moi je les trouve minables... ;)
Rédigé par: Yannick | 29 avril 2006 at 18:11
loin de moi la haine ! rassurez-vous y'en a assez comme ça dans le monde sans que je m'y mette !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
que vous aimez queen
tant mieux ! ça me dérange pas .
moi j'aime pas (et je suis pas le seul)
mercury a forcément des qualités pour faire
ce qu'il a fait je vous l'accorde
__________________
la réussite ou pas , là n'est pas la question !!! si ya des gens qui réussissent
tant mieux aussi , mais t'es hors sujet
mon garçon !
__________________
vous venez de démontrer avec vos commentaires et par la même occasion , révéler a tout le monde ici , votre manque
évident de culture "notamment" tout ce qui se ramène au rock et a son histoire /et traduire ainsi toute la stupidité de l'idolatrie "moderne" orchestrer par le pouvoir du bizness et des médias qui se gavent sur votre dos , en gros vous avez
bouffer "et la carrotte et l'hameçon avec"
si vous aviez 16 ou 18 ans encore passe !
mais ça m'ètonnerait ! fort !
_________________________
moi je vais vous dire franchement ,
au final je n'écoute pas queen donc cela ne me dérange pas ,mais comme je suis de la partie quand même et dans ce milieu
je vois que depuis la mort de mercury et même avant ,
un autre public de nostalgique ignard , en l'occurence fan de queen ! est né !
beaucoup d'entre eux sont des petits zicos
de quartiers ( frustrer comme tu dis!)inconsciemment par leur incapacité!)mais pas seulement , ya aussi des fans "mélomane" qui écoute COUINE ! sur des stéréo a 4000€ ,presque 40 balai avec des posters partout , bibelot etc... et les autres.... ,alors eux c'est les pires :
il achéte COUINE ! pour se donner une identité qu'ils n'ont jamais eu ! car ils ont déja ont les oreilles a la place de l'anus !!!! (ça aide pas...!)
et tu regardes ce qui est ranger a coté des cd de COUINE ! ???? tu trouves :
alain chamfort , madona , boy georges ,
michel sardou ! Maria carey ????? celine dion
stone et charden ,rika zarai etc.....
et crois moi ça m'est pas arriver qu'une fois de voir ça !!!
et pour l'histoire ya pas que COUINE !
les pires a mon avis c'est les fans de johnny! a quand johnny au Panthéon!
CONCLUSION car il en faut une !!
n'est ce pas?
que QUEEN soit des bons musiciens je l'admet
volontier ,que mercury sache chanté aussi
que j'ai poussé un peu le bouchon aussi !
(mais c'est pour vous provoquez vous et vos commentaires de "petits chatons")
mais il y a un malaise sur L'A.O.C ! mes chers petits .
ELVIS n'a jamais inventer le rock comme tu dis si bien , c'était juste un suceur de glace névrosé qui a vendu sa gueule au prix fort!!! complet débile et gras en plus !
c'est pas moi qui le dis , c'est BILL HALEY ,
JERRY LEE LEWIS ! et CHUCK BERRY !il sont quand même concerner NON ???????.....!
ET .........ET .......??????
QUEEN N'A JAMAIS été un GROUPE DE ROCK et
N'A JAMAIS DRAINER UN PUBLIC ROCK !
ET VOUS EN êtes LA PREUVE !
sans haine ! sans mépris ! et sans remords !
GIVE ME SOME TRUTH ,
JUST GIVE ME THE TRUTH !
John Lennon
And the wind cries Mary .
jimi Hendrix
Désolation Row Bob Dylan
Je vous aime quand même VINCENT .F
Rédigé par: VINCENT/ exit "nul de chez nul" | 29 avril 2006 at 20:43
Quelqu'un peut il donner des cours d'orthographe à Vincent NuldechezNul, le bien nommé ?
Moi aussi, je peux faire de la provoc gratuite...sans pour autant tomber si bas.
Rédigé par: DocDarkSide | 30 avril 2006 at 00:05
>Agat : Un premier dentiste lui avait laissé de mauvais souvenirs et un devis cher pour une couronne ;-) DocDarkSide m'a parlé de son blog et sa note sur le dentiste. Je lui ai laissé un commentaire, elle m'a envoyé un email sympa pour me proposer de faire 2 couronnes contre des dessins et il se trouve que j'avais besoin de dessins pour un produit que je commercialise avant l'été, alors on fait une sorte de troc... ;-) Elle est venue à son RDV pile à l'heure et très polie, alors elle aura 2 très belles couronnes ! ;-)
Rédigé par: Alexandre | 30 avril 2006 at 06:47
>Vincent exit nul de chez nul : Je n'ai aucune haine ou mépris non plus pour toi mais arrête de dire des choses fausses. Tu as une culture superficielle et tu balances des noms à droite à gauche... Il se trouve que je peux me tromper mais en général je n'affirme pas quelque chose tant que je n'en suis pas sûr.
Applique ce que tu cites :
"GIVE ME SOME TRUTH ,
JUST GIVE ME THE TRUTH !
John Lennon" puisque John Lennon disait "Avant Elvis il n'y avait rien !" et je ne partage pas cette citation connue de John Lennon.
Il y avait tout avant Elvis Presley mais cantonnés. Je pense juste que tu ne sais pas ce qu'est la naissance du Rock.
Pour faire court, Elvis a grandit à Memphis où tous les styles musicaux noirs et blancs existaient, se cotoyaient sans se mélanger.
Les rythmes les plus rapides étaient dans le Gospel des églises noires où Elvis adolescent allait très souvent (il y était le seul blanc !) Le Rythm'n Blues, la country blanche, les quators blancs et noirs... étaient tous cantonnés.
Parce qu'Elvis était blanc et pouvait passer les barrières, qu'il adorait tous les styles musicaux et qu'il avait passé son enfance et adolescence imprégné de tout, le 5 juillet 1954, il a transgressé les frontières en y mettant sa touche de sensualité notamment vocale en chantant "That's all right little Mamma" d'Arthur Crudup (un grand artiste et compositeur noir) d'une façon très différente de la version originale. Lui-même n'avait osé le faire qu'enregistrement éteint et c'est le producteur Sam Philipps qui a demandé de recommencer en lançant l'enregistrement...)
Sam Philipps (chez qui a débuté Jerry Lee Lewis plus tard), John Lennon, Bruce Springsteen, Bono le chanteur de U2 et la liste est interminable... considèrent ce jour comme la naissance du Rock. Le guitariste des Rolling Stones Keith Richard, disait d'ailleurs que c'est drôle comme la première chanson rock de l'histoire n'a même pas de batterie ! Puisqu'il y avait dans le studio 3 musiciens :
Elvis (vocal et guitare rythmique), Scotty Moore (guitare électrique) et Bill Black (Contre-basse).
La naissance du rock est un mélange par la transgression sensuelle des barrières entre principalement le Gospel (surtout noir), le Rythm'blues, la Country blanche et les quators noirs et blancs.
C'est une porte qui s'est ouverte aux mélanges et la richesse musicale qui en découle, c'est pourquoi un John Lennon dit "Avant Elvis, il n'y avait rien!"
Depuis toujours des incultes pensent que le Rock est une affaire de cheveux en banane, guitare électrique, blouson de cuir ou batterie accélérée...
Elvis a continué à être "rockeur" quand il chantait contre l'avis général des chansons Gospel dans ses concerts "dits rocks" dans les années 70...
Jerry Lee Lewis était rock avec son piano... (et disait quand il n'était pas noyé dans l'alcool, le plus grand bien d'Elvis).
Freddie Mercury avait d'autres racines musicales, mais dans ses principes de liberté de composition et le mélange des styles, est un immense rockeur. Donc oui, Queen a été un immense groupe rock.
Rédigé par: Alexandre | 30 avril 2006 at 07:33
@DocDarkSide : La réussite est ce qu'elle est. Un rapport avec la popularité et/ou l'argent. Ce n'est pas mesquin ou malsains, de droite ou de gauche. Faut pas le prendre mal et partir sur des concepts bancals.
@Yannick : Minable ? Jalousie de réussir ? Frustration ? A propos de Queen ? C'est une blague ou tu as fumé ? LOL Retour sur Terre, on est dans la vraie vie là ^^
Il faut avoir du discernement c'est tout. Prendre en considération la vente de disques ou la critique d'autres est assez révélateur non ? La StarAc c'est comme ça aussi ;)
A l'époque c'était novateur (médias, popularité business), des tas de "GRANDS" se sont elevés, pris pour référence actuellement. De nos jours ce système est tellement utilisé qu'aucun "GRAND" ne sort du lot, ou juste temporairement. Dommage.
Queen, cloclo, dalida. Celine Dion, mettalica (pour les vivant). Des produits remixés à toutes les sauces, des clubs edit, des groove clubs, trance remix. Pourquoi ? Pour continuer à bien faire rentrer dans le crâne des plus jeunes, faire passer le message "les références d'hier sont celles d'aujourd'hui". Pas le moindre recul ni sursaut de réflexion. Prennons le pour argent comptant, en citant les historiques des groupes. Ils ont vendu, ils ont été adorés, ils sont célèbres, parfois morts, ils sont idolâtrés. Alors forcement, la seule raison est qu'ils avaient du talent ;)
Ca ce lis ici, à peine engage-t-on une discussion qu'on se fait insulter. LOL.
Rédigé par: [=OVER=] | 30 avril 2006 at 10:49
>=OVER= : Quand tu dis "Ils ont vendu, ils ont été adorés, ils sont célèbres, parfois morts, ils sont idolâtrés." tu prends les choses à l'envers. Dans l'ordre, ils ont créé, leurs créations ont plu et donné du plaisir à des milliards de personnes qui en ont acheté le support, etc...
Ce n'est qu'un blog et je parle d'artistes qui à mes yeux sont des créateurs de valeur. Exactement le contraire de Starac et compagnie qui sont le symbole du faux...
Pour les "insultes", on parle d'un état d'esprit répandu en France et ils ne t'étaient pas destinés, j'aurais peut-être dû le préciser ;-)
>agat : Je t'en prie. A bientôt ;-)
Rédigé par: Alexandre | 30 avril 2006 at 13:04
On peut critiquer le personnage, ses excès, ses soirées d'orgie...mais je crois que personne n'a de doute sur le talent de Freddy Mercury!!!
Il est l'un des artistes qui assurent en live, toujours bouillonnant d'energie, avec une voix extraordinaire!!
Et dire que nous vivons dans une époque ou les amplificateurs et les chorégraphies sont utilisés pour fortifier et masquer les piètres prestations vocales...
Freddy est et restera une légende!!
Peace et que vive la musique...la vraie!
Rédigé par: medlykos | 30 avril 2006 at 15:03
Fichtre, pour une note sur un sujet non polémique, que de polémiques.
Moi j'aime bien Queen dont j'ai quelques albums.
Si certains nuls n'aiment pas qu'ils respectent le choix des autres.
Rédigé par: steph | 30 avril 2006 at 22:12
Oui, cette note est décidément "animée"... en tout cas, moi j'aime Queen, j'ai ses best-ofs, et mes oreilles s'en régalent régulièrement !
Rédigé par: osmany | 01 mai 2006 at 18:40
La vidéo est superbe quelle présence sur scène!
On peut ne pas aimer Queen mais personne ne peut nier leur talent et le génie de freddy Mercury
Rédigé par: Christophe | 06 mai 2006 at 00:45
De retour Christophe... ;-)
Rédigé par: Alexandre | 06 mai 2006 at 10:14